La defensa de César Gustavo Jáuregui Moreno sostuvo que Santiago de la Peña Grajeda fue quien nombró a Guillermo Arturo Zuany Portillo para ocupar un cargo en la unidad de Operaciones Estratégicas, y no el exfiscal general de Chihuahua. El argumento fue presentado durante la audiencia para cuestionar la responsabilidad que la Fiscalía atribuye a su representado.

Durante su intervención, los abogados señalaron que el nombramiento de Zuany Portillo, fechado el 5 de septiembre de 2025, forma parte de los antecedentes de investigación expuestos por el Ministerio Público.

La defensa utilizó este documento para cuestionar la relación que la Fiscalía plantea entre Jáuregui y Zuany Portillo, particularmente respecto al señalamiento de que este último habría continuado ejerciendo funciones de mando sobre elementos de la Agencia Estatal de Investigación después de asumir otra responsabilidad.

El abogado cuestionó quién debía asumir la responsabilidad por la designación y sostuvo que el nombramiento correspondió a Santiago de la Peña, no a Jáuregui.

Con este argumento, la defensa insistió en que no existen datos suficientes para demostrar que el exfiscal autorizó que Zuany Portillo continuara ejerciendo funciones de mando de manera irregular o con su consentimiento.

Los abogados también rechazaron que existan elementos suficientes para acreditar que Jáuregui conociera o aprobara la presunta participación de personas extranjeras en el operativo realizado el 16 de abril de 2026 en El Pinal, municipio de Morelos.

Estos planteamientos forman parte de la estrategia jurídica de Jáuregui para solicitar que no sea vinculado a proceso. La responsabilidad de los involucrados y el alcance del nombramiento deberán determinarse a partir de las pruebas que se analicen en el procedimiento.