Claro, aquí va con un tono más directo, crítico y con el estilo de Chupa TV:
El coordinador de los diputados de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada, puso bajo la lupa la llamada fe de erratas relacionada con el proceso de venta de inmuebles y cuestionó que el documento esté fechado desde el 24 de junio, cuando, según aseguró, no aparecía dentro del expediente que Coesvi entregó a Morena semanas después.
Y aunque reconoció que cualquier persona o institución puede cometer errores, Estrada dejó claro que, para él, este caso no se puede justificar simplemente diciendo que se trató de una equivocación.
“Una cosa es que digas: me equivoqué, todos nos equivocamos. Y otra es que nos vengas al 8 de septiembre a decir: mira, hice una fe de erratas el 24 de junio”, lanzó el diputado.
La duda de Morena está en las fechas.
Estrada explicó que el 2 de julio solicitaron por escrito a Coesvi información sobre los documentos que integraban el expediente. Posteriormente, durante julio, recibieron una respuesta oficial en la que se enlistaban los documentos existentes.
Pero, según dijo, la famosa fe de erratas no estaba por ningún lado.
Ahora, el documento aparece con fecha del 24 de junio, pero fue dado a conocer públicamente hasta el 8 de septiembre.
Para Estrada, esa situación no es menor.
“Ya no sé si es fe de erratas o fe de qué. Ya no sé. Pero es una fe”, ironizó mientras mostraba el documento ante los medios.
El legislador explicó que la modificación cambia el fundamento jurídico utilizado en el procedimiento, aunque aseguró que ese no es, ni de cerca, el problema principal.
Para Morena, el verdadero fondo del asunto sigue siendo la forma en que se llevó a cabo la operación de los inmuebles.
Estrada acusó que el Gobierno del Estado, a través de Pensiones Civiles y Coesvi, está entregando bienes públicos a particulares en condiciones que consideró completamente desfavorables para el patrimonio estatal.
El diputado cuestionó que, según los datos que presentó, 167 inmuebles fueran vendidos por alrededor de 269 mil pesos, mientras que posteriormente algunos de esos bienes estarían siendo ofrecidos por particulares entre 900 mil y un millón de pesos.
“¿Qué transparencia le ven a eso? ¿Qué es lo correcto? Que el Estado tenga 167 inmuebles, los venda en 269 mil pesos y al mes la empresa los esté dando entre 900 mil y un millón de pesos”, cuestionó.
Estrada insistió en que el proceso está mal “de fondo y de forma” y acusó al Gobierno del Estado de actuar como una inmobiliaria que especula con bienes públicos.
Aunque aclaró que no le corresponde convertirse en ministerio público ni determinar si existe algún delito, sostuvo que los documentos, las fechas y las respuestas oficiales que recibió Morena generan suficientes dudas sobre cuándo fue elaborada realmente la fe de erratas.
Y remató con una pregunta que dejó flotando en el aire:
Si el documento realmente existía desde el 24 de junio, ¿por qué no aparecía en el expediente cuando Morena pidió conocer toda la documentación en julio?
