Luego de que integrantes del colectivo Maestros en Lucha Somos L y L Plus informaran sobre la entrega de oficios para solicitar la intervención de la dirigencia nacional del SNTE y una audiencia con su secretario general, Alfonso Cepeda Salas, docentes afiliados a la Sección 42 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) se comunicaron con la redacción de Chupa TV para expresar una versión distinta sobre estas acciones.
Los maestros señalaron que la información difundida en diversos medios por la profesora Rubí Barraza Hernández presenta, a su juicio, datos imprecisos o engañosos que podrían responder a intereses relacionados con el próximo proceso de renovación del Comité Ejecutivo de la Sección 42.
De acuerdo con los docentes que solicitaron mantener su identidad reservada, el oficio entregado por Barraza Hernández durante el Foro Encuentro Pedagógico, Elementos para la Planeación Didáctica por Proyectos, realizado en el Centro de Convenciones de Chihuahua, fue recibido por la Coordinación Nacional del Colegiado de Profesionalización Docente, Desarrollo Educativo y Fomento Cultural del SNTE, un área que, aseguran, atiende temas pedagógicos y académicos, pero no asuntos administrativos, laborales o jurídicos como los planteados por el colectivo.
Por ello, consideran que presentar esa entrega como un avance en la gestión del conflicto relacionado con la clave L Plus genera una percepción equivocada entre los trabajadores de la educación y busca proyectar a la docente como una gestora capaz de resolver demandas del magisterio con miras a obtener simpatías de cara a la próxima renovación de la dirigencia sindical.
Respecto al segundo oficio, dirigido al representante del Comité Ejecutivo Nacional en Chihuahua para solicitar una audiencia con Alfonso Cepeda Salas, los docentes confirmaron que sí fue recibido en las oficinas de la Sección 42. Sin embargo, explicaron que actualmente el sindicato se encuentra en periodo vacacional y únicamente permanece personal de guardia, por lo que el documento todavía no ha sido turnado a la oficina del dirigente nacional.
En ese sentido, sostuvieron que presentar la entrega del oficio como si ya existiera una gestión directa ante el líder nacional del SNTE forma parte de una narrativa que, según su versión, busca favorecer políticamente a la profesora Rubí Barraza Hernández de cara al proceso interno para la renovación de la dirigencia sindical.
Los docentes que se comunicaron con Chupa TV también manifestaron su inconformidad por declaraciones realizadas recientemente por la profesora Rubí Barraza Hernández durante una entrevista, en la que afirmó que mantiene comunicación directa con el secretario particular de Alfonso Cepeda Salas e incluso aseguró que recibió una llamada telefónica de dicho funcionario después de la entrega de los oficios.
Estas declaraciones, señalaron los maestros, generaron molestia entre parte del magisterio, ya que sostienen que la comunicación entre la dirigencia nacional del SNTE y sus agremiados se realiza mediante los canales institucionales y a través de oficios formales, no por gestiones personales o contactos directos.
Por ello, los docentes consultados afirmaron que es falso que exista una “línea directa” como la descrita por la profesora Barraza Hernández y consideraron que ese tipo de declaraciones forman parte de una estrategia para fortalecer la narrativa de que sus gestiones avanzan de manera favorable ante la dirigencia nacional, cuando, según su versión, los trámites siguen el procedimiento institucional y no registran el avance que ella ha dado a conocer públicamente.
Cabe recordar que el colectivo Maestros en Lucha Somos L y L Plus ha informado en los últimos días que intensificó sus gestiones ante el Comité Ejecutivo Nacional del SNTE para buscar una solución al conflicto relacionado con el pago de la plaza de Tiempo Completo Mixto (clave L Plus). Entre las acciones difundidas por el movimiento se encuentra la entrega de oficios para solicitar la intervención de la dirigencia nacional, una audiencia con Alfonso Cepeda Salas y la participación del área jurídica del sindicato, al considerar que la dirigencia de la Sección 42 no ha dado una respuesta definitiva a sus demandas.
Hasta el momento, ni la dirigencia nacional del SNTE ni la Sección 42 han emitido un posicionamiento público sobre los señalamientos realizados por los docentes consultados por esta redacción.
Chupa TV reitera que mantiene abiertos sus espacios informativos para el ejercicio del derecho de réplica y la difusión de todas las versiones relacionadas con este tema. En apego a los principios del periodismo, este medio ofrece la oportunidad de expresar su postura a cualquier persona, colectivo, autoridad o representación sindical involucrada, con el objetivo de que la audiencia conozca todas las perspectivas y cuente con la información más completa posible.
